不久之前，美國商務(wù)部發(fā)表禁令，禁止美國公司向中興通訊銷售零部件、商品、軟件和技術(shù)7年，這使中興通訊即可陷入困境且被腿上風(fēng)口浪尖。 目前，隨著中美貿(mào)易談判的發(fā)展，美國政府與中國達(dá)成了解除對(duì)中興通訊制裁的框架協(xié)議。

作為國內(nèi)高科技公司的代表，中興通訊擁有國內(nèi)外名列前茅的技術(shù)實(shí)力和專利申請(qǐng)數(shù)量。然而，面對(duì)美國的禁令卻是毫無辦法。這也反映了國內(nèi)集成電路乃至整個(gè)電子信息產(chǎn)業(yè)仍然面臨內(nèi)核“空芯”的局面。此次事件之后，再次引發(fā)業(yè)界對(duì)國內(nèi)芯片行業(yè)如何擺脫受制于人狀態(tài)的討論。專家表示，芯片行業(yè)的競爭最終是綜合國力的競爭，國內(nèi)集成電路產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不能靠單打獨(dú)斗來實(shí)現(xiàn)。而應(yīng)通過培育龍頭企業(yè)，利用專利運(yùn)營等手段形成協(xié)同帶動(dòng)效應(yīng)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)整體提升能力。

高端芯片遭遇國外壟斷

據(jù)了解，通信類芯片可大致分為成熟度、可靠性較高的基站芯片和一般的消費(fèi)終端芯片。前者是中興通訊等信息通訊技術(shù)服務(wù)商所要用到的高端芯片，基本被外國廠商所壟斷。

IC Insights發(fā)布的一份報(bào)告顯示，目前全球半導(dǎo)體市場規(guī)模已達(dá)4385億美元，前十大半導(dǎo)體制造商占整個(gè)市場份額的58.5％，這些制造商是三星，英特爾等，其中沒有中國制造商。 在最常見的智能手機(jī)芯片中，盡管華為海思在國內(nèi)推出麒麟芯片，但國外芯片仍占據(jù)主導(dǎo)地位。 “智能手機(jī)主要使用的是基帶芯片、射頻芯片、存儲(chǔ)芯片、MCU芯片、顯示芯片等，這些芯片控制和支持近乎手機(jī)的所有功能，如數(shù)據(jù)通信，數(shù)據(jù)處理，數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和顯示?！?中國集成電路知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟秘書長、北京綱正知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心有限公司執(zhí)行總經(jīng)理?xiàng)顣喳惐硎尽?/span>

集成電路產(chǎn)業(yè)是一個(gè)技術(shù)密集型、人才密集型和資本密集型產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)業(yè)鏈包括設(shè)計(jì)、制造、封裝、測試、設(shè)備和材料等多個(gè)環(huán)節(jié)。目前，在材料，設(shè)備，制造等領(lǐng)域，外國企業(yè)也占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。芯片設(shè)計(jì)類似于軟件，依賴于人類的智力，中國跟國外差距不是太大，但芯片制造是我國芯片產(chǎn)業(yè)的短板，它類似于傳統(tǒng)工業(yè)，依賴工業(yè)基礎(chǔ)。場雖然中芯國際等制造企業(yè)在加緊研發(fā)，但在全球化市競爭中還不具有優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致我國企業(yè)在集成電路的重點(diǎn)核心領(lǐng)域布局較少，只能在應(yīng)用端尋找市場突破。

另外，中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)公布的數(shù)據(jù)顯示，2015年至2017年，中國集成電路產(chǎn)業(yè)進(jìn)出口總量分別為3140億，2300億，3425.5億，2270.7億，377.1億，2601.4億元。 SEMI公布的數(shù)據(jù)顯示，2015年至2017年，中國國內(nèi)芯片需求為570億美元，660億美元，780億美元。 從以上數(shù)據(jù)可以看出，隨著中國芯片每年需求量的不斷增加，對(duì)外國芯片的依賴度不斷加深。

專利壁壘等待攻破
??在目前依賴國外芯片產(chǎn)品的現(xiàn)狀背后，反映了國內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)和基礎(chǔ)專利的缺失。 近日，中國集成電路知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟發(fā)布了《集成電路專利態(tài)勢(shì)報(bào)告》，涵蓋了集成電路領(lǐng)域，DRAM（動(dòng)態(tài)隨機(jī)存取存儲(chǔ)器），F(xiàn)PGA（現(xiàn)場可編程門陣列）和光刻技術(shù)領(lǐng)域全球公開的專利設(shè)備，分析了該領(lǐng)域三個(gè)核心領(lǐng)域公布的專利。 截至2017年底，全球集成電路行業(yè)申請(qǐng)專利約為209.7萬件。 美國和日本排名前兩位。 兩者在IC領(lǐng)域的申請(qǐng)中占45.87％。 中國的專利申請(qǐng)量約為46.4萬件。 排在第三位。

? “大量的中國集成電路專利申請(qǐng)表明，可以說明中國是一個(gè)芯片市場，國內(nèi)外企業(yè)都非常重視，但這并不能說明中國芯片產(chǎn)業(yè)具有很強(qiáng)的創(chuàng)新能力?！睏顣喳惙治稣f，中國的集成電路專利申請(qǐng)人排名前10中有5家是國外企業(yè)；從全球布局來看，排名前10的專利申請(qǐng)人均為國外企業(yè)，如三星、NEC、高通、日立、富士通、松下等；從細(xì)分的核心領(lǐng)域?qū)＠季謥砜?，國外巨頭的專利壁壘依然存在，國內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)擁有的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況不容樂觀。

　　在DRAM領(lǐng)域，全球共有14萬多項(xiàng)專利申請(qǐng)。日本，美國和韓國在全球的申請(qǐng)數(shù)量最多，占總數(shù)的76％。中國DRAM產(chǎn)業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)薄弱，相關(guān)專利申請(qǐng)數(shù)量很少。只有4％。該領(lǐng)域的前10名專利申請(qǐng)人都是外國公司，中國公司沒有排名。“中國需要90％以上的存儲(chǔ)芯片需要進(jìn)口，國內(nèi)的DRAM專利也掌握在海力士，三星，NEC，IBM等韓國公司手中，我國DRAM領(lǐng)域的專利基礎(chǔ)及布局相對(duì)薄弱，相關(guān)企業(yè)面臨著較高的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)?！睏顣喳惙治稣f，目前，在國家有關(guān)政策的指導(dǎo)下，中國正在為武漢，合肥，上海等地的集成電路產(chǎn)業(yè)園區(qū)重點(diǎn)發(fā)展存儲(chǔ)器，國內(nèi)也涌現(xiàn)出兆易創(chuàng)新、長江存儲(chǔ)等代表性企業(yè)，我國企業(yè)在存儲(chǔ)器領(lǐng)域的專利申請(qǐng)數(shù)量將迎來高峰。

????在FPGA領(lǐng)域，全球共發(fā)布專利申請(qǐng)8萬多件，其中中國專利申請(qǐng)超過2萬件，居世界首位。 在前10名專利申請(qǐng)人中，有5人來自美國，2人來自中國，3人來自日本。 其中，美國公司ALTERA和Xilinx的專利申請(qǐng)遙遙領(lǐng)先，中國專利申請(qǐng)人主要是為高校及科研院所。 “中國是FPGA技術(shù)的主要應(yīng)用國家，作為全球主要的應(yīng)用市場，中國市場吸引了各國公司的關(guān)注，但國內(nèi)主要專利申請(qǐng)人為高校及科研院所，說明國內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)在該領(lǐng)域存在專利市場化應(yīng)用程度不高的問題?！睏顣喳惐硎尽?/span>

在光刻設(shè)備領(lǐng)域，全球申請(qǐng)專利82,000件，美國專利申請(qǐng)37.48％，居世界首位。中國的專利申請(qǐng)量約為1萬件，只有12.84％。排名最高的專利申請(qǐng)人主要在美國，日本和韓國的大公司占領(lǐng)，沒有中國公司出現(xiàn)。 “在光刻設(shè)備領(lǐng)域，國內(nèi)企業(yè)起步較晚，與國外巨頭相比仍有很大差距，”楊曉麗說。但在整個(gè)設(shè)備領(lǐng)域，在國家專項(xiàng)的大力支持下，已在北京，上海等地形成了幾家重點(diǎn)企業(yè)。就北方華創(chuàng)在北京的情況而言，北方華創(chuàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)總監(jiān)表示，華北創(chuàng)作有限公司的產(chǎn)品包括：蝕機(jī)，PVD，CVD，氧化爐，擴(kuò)散爐，清洗代理和MFC。提交了大量專利申請(qǐng)，尤其在刻蝕機(jī)和PVD領(lǐng)域具有明顯優(yōu)勢(shì)，其PVD設(shè)備能與國外產(chǎn)品相抗衡。

產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要協(xié)同作業(yè)
　　中國集成電路產(chǎn)業(yè)應(yīng)如何發(fā)展？如何擺脫“空芯”之痛？這是中興通訊被制裁事件后備受業(yè)內(nèi)關(guān)注的核心話題，甚至有專家呼吁，要拿出當(dāng)年發(fā)展兩彈一星的決心和模式來發(fā)展芯片產(chǎn)業(yè)。然而，在楊曉麗看來，發(fā)展芯片產(chǎn)業(yè)與兩彈一星的技術(shù)攻關(guān)不同。芯片產(chǎn)業(yè)是一個(gè)全球化較為深入的行業(yè)，市場競爭極為充分。兩彈一星不計(jì)成本的模式并不適合商業(yè)市場領(lǐng)域的產(chǎn)品。在該模式下，即使產(chǎn)品做得出來，在商業(yè)市場上也不一定能夠獲取成功。而國內(nèi)目前最欠缺的就是市場競爭環(huán)境下的產(chǎn)學(xué)研用深入?yún)f(xié)同的市場化攻堅(jiān)共建機(jī)制。

　　芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要投入大量的人力、物力、財(cái)力，而且這些投入在短期內(nèi)難以看到成效，單個(gè)企業(yè)的單打獨(dú)斗是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。說到底，集成電路產(chǎn)業(yè)是一個(gè)國家綜合國力的比拼。對(duì)此，楊曉麗建議，首先，行業(yè)應(yīng)充分利用和發(fā)揮產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟的作用，運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營等手段充分整合集體力量和上下游資源，建立起產(chǎn)學(xué)研用全產(chǎn)業(yè)鏈條的協(xié)同機(jī)制，發(fā)揮我國應(yīng)用領(lǐng)域全球最大的單一市場這一先天優(yōu)勢(shì)，降低企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，夯實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)力，營造有利于中國集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的應(yīng)用生態(tài)環(huán)境。其次，國家還需要重點(diǎn)扶持龍頭企業(yè)，以點(diǎn)帶面，在市場競爭、技術(shù)研發(fā)中形成正反饋。龍頭企業(yè)在市場中已經(jīng)獲得現(xiàn)金流支持，資金壓力小，同時(shí)從企業(yè)戰(zhàn)略上有把控上游市場和下游應(yīng)用的需要。此外，我國還應(yīng)不斷加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，以激勵(lì)國內(nèi)企業(yè)加強(qiáng)創(chuàng)新，全面融入市場競爭。“表面來看，我國集成電路領(lǐng)域技術(shù)相對(duì)落后，加強(qiáng)保護(hù)會(huì)給國內(nèi)產(chǎn)業(yè)帶來較大的費(fèi)用支出，但從多年的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來看，弱保護(hù)會(huì)滋生企業(yè)的創(chuàng)新惰性，研發(fā)投入不積極，長遠(yuǎn)來看危害更大?！睏顣喳惐硎尽?/span>

??隨著2014年《國家集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進(jìn)計(jì)劃》的發(fā)布，國家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金成立。中國正在加大對(duì)龍頭企業(yè)的扶持力度，鼓勵(lì)企業(yè)加大對(duì)重點(diǎn)領(lǐng)域關(guān)鍵技術(shù)的研發(fā)投入。行業(yè)也在積極探索生產(chǎn)，研究和開發(fā)的協(xié)作機(jī)制。目前，在中國集成電路知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟的推動(dòng)下，全國工業(yè)信息安全發(fā)展研究中心，綱正知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心、兆易創(chuàng)新、中芯國際等科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)成立了中集智聯(lián)存儲(chǔ)專業(yè)工作組。建立專利池并開展專利活動(dòng)。業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì)，隨著創(chuàng)新投入的不斷增加，創(chuàng)新機(jī)制的不斷完善以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的逐步提高，中國芯片產(chǎn)業(yè)將能夠盡快消除“空芯”的痛苦，實(shí)現(xiàn)曲線超車。