在科技行業(yè)中，專(zhuān)利侵權(quán)糾紛時(shí)有發(fā)生。因此了解專(zhuān)利侵權(quán)判定判定原則也是十分重要的。今天，萬(wàn)事惠給大家介紹專(zhuān)利侵權(quán)判定原則中的全面覆蓋原則。

全面覆蓋原則，是專(zhuān)利侵權(quán)判定中的一個(gè)最基本原則，所謂全面覆蓋原則，是指如果被控物或者方法侵權(quán)成立，那么該產(chǎn)品或者方法應(yīng)該具備專(zhuān)利權(quán)利要求中所描述的每一項(xiàng)特征，缺一不可。在判定專(zhuān)利侵權(quán)時(shí)，最先適用的是全面覆蓋原則。

以下幾種情況，視為被控物全面覆蓋了專(zhuān)利的權(quán)利要求。

1、字面侵權(quán)。即從字面上分析比較就可以認(rèn)定被控物的技術(shù)特征與專(zhuān)利的必要特征相同。

比如，一項(xiàng)專(zhuān)利，其權(quán)利要求為：h型強(qiáng)場(chǎng)磁化杯體，其特征在于：杯體的兩側(cè)各鑲嵌一塊永久磁鐵。

如果被控物的杯體兩側(cè)各鑲嵌了一塊永久磁鐵，那么可以看到，被控物的結(jié)構(gòu)與權(quán)利要求所描述的結(jié)構(gòu)一模一樣。

2、專(zhuān)利權(quán)利要求中使用的是上位概念，被控物公開(kāi)的結(jié)構(gòu)屬于上位概念中的具體概念，此種情況下適用全面覆蓋原則，被控物侵權(quán)。

比如，一項(xiàng)專(zhuān)利，其權(quán)利要求為，一種新型機(jī)器人行走機(jī)構(gòu)，其特征在于：電機(jī)接傳動(dòng)機(jī)構(gòu)，傳動(dòng)機(jī)構(gòu)的輸出軸上裝有驅(qū)動(dòng)輪。

被控物的結(jié)構(gòu)為，電機(jī)經(jīng)齒輪傳動(dòng)，輸出軸上裝有驅(qū)動(dòng)輪。被控物采用齒輪傳動(dòng)，齒輪傳動(dòng)的結(jié)構(gòu)屬于傳動(dòng)機(jī)構(gòu)的具體概念，因此，被控物屬于侵權(quán)。

3、被控物的技術(shù)特征多于專(zhuān)利的必要技術(shù)特征，也就是說(shuō)被控物的技術(shù)特征與權(quán)利要求相比，不僅包含了專(zhuān)利權(quán)利要求的全部特征，而且還增加了特征，此種情況仍屬侵權(quán)。

比如，一項(xiàng)專(zhuān)利，其權(quán)利要求為，一種電褥子，其特征在于：具有絕緣性能好的電阻絲。

被控物的結(jié)構(gòu)具有絕緣好的電阻絲，而且還具備一個(gè)電阻絲短路保護(hù)裝置，盡管被控物的特征多于專(zhuān)利權(quán)利要求，而且可能還具有一定的創(chuàng)造性，由于被控物的結(jié)構(gòu)覆蓋了權(quán)利要求的全部特征，所以被控物侵權(quán)。

實(shí)踐中，公眾可能對(duì)此有一些不理解，覺(jué)得被控物的特征多于權(quán)利要求，而且性能可能還要優(yōu)于專(zhuān)利產(chǎn)品，為什么還要算做侵權(quán)呢這是因?yàn)閷?zhuān)利保護(hù)的是智力成果，在后的產(chǎn)品如果是在專(zhuān)利產(chǎn)品的基礎(chǔ)上進(jìn)行了改進(jìn)，盡管可能性能要優(yōu)于專(zhuān)利產(chǎn)品，但是由于使用了他人的專(zhuān)利，利用了他人的智力成果，就必須獲得他人的許可，否則就是侵權(quán)行為。

由此，引申出另外一個(gè)問(wèn)題，就是前面所述的被控物，其特征多于專(zhuān)利權(quán)利要求，但是多出的特征可能具備一定的創(chuàng)造性，也可能申報(bào)專(zhuān)利，并獲得專(zhuān)利權(quán)。司法實(shí)踐中，這種情況也經(jīng)常出現(xiàn)，也就是說(shuō)被控物也具有在原告之后申報(bào)的專(zhuān)利，該專(zhuān)利是在原告專(zhuān)利基礎(chǔ)上的改進(jìn)專(zhuān)利，就如前面所分析的，由于被控物全面覆蓋了原告專(zhuān)利的權(quán)利要求特征，被控物侵權(quán)，即使該產(chǎn)品獲得了專(zhuān)利權(quán)。針對(duì)此問(wèn)題，最高人民法院出臺(tái)了司法解釋?zhuān)鞔_規(guī)定，在原告和被告都具備專(zhuān)利的情況下，如果被告的專(zhuān)利在后，那么在專(zhuān)利侵權(quán)判定時(shí)，不考慮被告的專(zhuān)利。

以上幾種情形即為違反全面覆蓋原則的專(zhuān)利侵權(quán)，如需瀏覽更多專(zhuān)利相關(guān)新聞或是需要專(zhuān)利侵權(quán)訴訟服務(wù)，就來(lái)萬(wàn)事惠。