中國科技企業(yè)應(yīng)當(dāng)重視海外知識產(chǎn)權(quán)布局
2020-09-02 17:06:57
“中國科技企業(yè)應(yīng)把知識產(chǎn)權(quán)作為一項(xiàng)核心資產(chǎn)，這樣才能夠更好地為商業(yè)發(fā)展保駕護(hù)航。”美國飛翰律師事務(wù)所管理合伙人馬克·斯威特說。
與此同時(shí)，該事務(wù)所上海辦公室管理合伙人王寧玲也表示，她2008年回國開辦上海辦公室，當(dāng)時(shí)中國剛開始推行國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。王寧玲過去10年的工作經(jīng)歷，見證了中國在保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)方面所作的巨大努力和中國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識的顯著提升。
美國飛翰律師事務(wù)所另一合伙人姚克實(shí)在中國市場開展業(yè)務(wù)15年，在他看來，中國已經(jīng)從一個(gè)進(jìn)口技術(shù)的國家變成一個(gè)出口技術(shù)的國家。在此過程中，中國企業(yè)已經(jīng)創(chuàng)造了很多新的技術(shù)，這反過來要求中國企業(yè)擁有強(qiáng)大的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識。
姚克實(shí)認(rèn)為，提高企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識需要一種信任機(jī)制。因?yàn)楂@取專利需要付出時(shí)間和金錢成本，而這項(xiàng)專利可能在很長時(shí)間后才會真正發(fā)揮作用，這就需要企業(yè)堅(jiān)信知識產(chǎn)權(quán)將在未來產(chǎn)生足夠的價(jià)值。
別忽略海外知識產(chǎn)權(quán)布局
北京人工智能專利產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心總經(jīng)理劉翰倫在接受采訪時(shí)介紹，與歐美人工智能企業(yè)在全球布局專利相比，中國人工智能企業(yè)申請的專利中有90%以上都是國內(nèi)專利。
“中國科技企業(yè)可以利用不同國家的法律系統(tǒng)，對商標(biāo)、專利、版權(quán)、商業(yè)秘密等進(jìn)行全方位的保護(hù)。這樣的保護(hù)有利于它們在國際市場的安全，同時(shí)也可以抵御來自商業(yè)對手的競爭。”斯威特認(rèn)為。
對于計(jì)劃進(jìn)入海外市場的中國科技企業(yè)，斯威特建議，應(yīng)提前掌握相關(guān)技術(shù)在全球的知識產(chǎn)權(quán)分布情況，了解在進(jìn)入海外市場后會不會出現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。這不但對中國科技企業(yè)有幫助，也會打消它們的國外合作伙伴的疑慮。因?yàn)楹笳咭膊幌Ｍ嬖谥R產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。
尤其需要關(guān)注的是海外市場競爭對手的知識產(chǎn)權(quán)布局。斯威特說，因?yàn)楦偁帉κ值闹R產(chǎn)權(quán)布局很有可能是自己未來的風(fēng)險(xiǎn)所在。
向歐美企業(yè)學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)
斯威特認(rèn)為，中國科技企業(yè)可以從歐美競爭對手身上吸取不少經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。
“首先應(yīng)該從歐美競爭對手的錯(cuò)誤當(dāng)中學(xué)習(xí)，學(xué)會如何保護(hù)好自己的專利。它們的經(jīng)驗(yàn)證明，一旦知識產(chǎn)權(quán)沒有保護(hù)好，意味著企業(yè)的災(zāi)難。”斯威特說。
斯威特提醒中國科技企業(yè)從多方面保護(hù)自己的創(chuàng)新和發(fā)明。美國和歐洲的企業(yè)過去傾向于申請發(fā)明專利，最近幾年智能產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)專利引起的法律糾紛非常多，它們開始意識到外觀設(shè)計(jì)專利的重要性。除了專利保護(hù)，也要考慮其他形式的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，其中包括商標(biāo)注冊、版權(quán)登記和商業(yè)秘密保護(hù)等。
近年來中國科技企業(yè)申請的專利數(shù)量迅速增長，但姚克實(shí)認(rèn)為，應(yīng)更加重視專利的質(zhì)量，因?yàn)閷＠F不在多，而在于精。
一個(gè)非常有說服力的案例是，上世紀(jì)七八十年代一家加拿大公司擁有在數(shù)據(jù)傳輸領(lǐng)域的上萬件專利，而另一家小公司只擁有3件相關(guān)專利。當(dāng)這家大公司威脅這家小公司購買其技術(shù)許可時(shí)，這家小公司最后僅憑借3件核心專利與擁有上萬件專利的大公司達(dá)成了交叉許可協(xié)議。
“專利是對企業(yè)的一項(xiàng)長遠(yuǎn)投資，重點(diǎn)是它們在未來產(chǎn)生的價(jià)值，而不是它們的數(shù)量?！币藢?shí)說。
文章來源：科技日報(bào)
