近來，由“視覺中國事件”引發(fā)的版權話題熱度不減。難免讓人產(chǎn)生一種擔憂——被不良公司或個人“惡意維權”“勒索式”維權該怎么辦？這種“版權碰瓷”不僅破壞了來之不易的版權生態(tài)環(huán)境，還傷害到了創(chuàng)作者的切身利益。對此，我們需要了解以下關于著作權的這個問題及其答案。

1.問：版權和著作權是什么關系？一本書的版權是歸作者所有還是出版社所有呢？

答：版權也稱著作權。都是指作者或其他人(包括法人、其他組織) 依法對創(chuàng)作的文學、藝術和科學作品享有的(專有)權利。

《著作權法》規(guī)定：自然人、法人或者其他組織都可以成為《著作權法》意義上的著作權人（權利人）。一般情況下，創(chuàng)作一本書或一篇文章并署名的作者、作者集體或機構就是著作權人，版權歸他所有。還有一種情況，如教材、詞典一類，是由出版社或者相關機構投資并組織人力開發(fā)撰寫完成的，那么這個版權應該歸這個機構。有些文化公司投資組織開發(fā)產(chǎn)生著作權法意義上的作品，也會擁有著作權。

此外，作者如果是接受他人或機構的委托，與其簽署委托創(chuàng)作合同，言明只需要署名權和一次性獲酬權，那么該作品的完整版權則都歸屬該委托人或委托機構。

沒有繼承人，也沒人接受遺贈的，版權也可能歸國家。兩人以上合作創(chuàng)作作品，版權一般歸屬于合作作者。

將若干作品、作品的片段或者不構成作品的數(shù)據(jù)或者其他材料進行有獨創(chuàng)性的選擇或編排，也會構成匯編作品，匯編人對這類匯編作品享有著作權。比如匯編選用多篇文字作品的教輔類圖書。

2.問：著作權里包括哪些權利？

答：著作權包括人身權（精神權利）和財產(chǎn)權（經(jīng)濟權利）兩大類，著作權法規(guī)定了17項權利。其中，署名權、發(fā)表權、修改權、保護作品完整權等屬于作者的人身權，保護期是沒有限制的，即使作者逝世多年，這些人身權永遠是作者的。而復制權（包括出版權）、發(fā)行權、改編權、廣播權、信息網(wǎng)絡傳播權、表演權等財產(chǎn)權的保護期是作者終生加逝世后50年。作者去世后，權利歸屬于他的繼承人或受讓人。

3.問：一本書的封面及插圖的版權歸屬誰呢？使用的時候需要注意什么問題？

答：插圖作為美術作品、攝影作品，它的版權屬于作者。攝影作品的保護期是自發(fā)表之日50年。圖書封面一般情況下是出版社自行設計，或委托設計公司進行設計，具體歸屬問題，則要看雙方的合同約定，出版社一般都會約定封面設計版權歸自己。如果對已發(fā)表、尚在版權保護期的美術作品、攝影作品進行再創(chuàng)作、改編演繹，也需征得權利人的許可。當然有一種情況除外，就是九年制義務教育和國家教育規(guī)劃教科書使用已發(fā)表作品的話，這是著作權法規(guī)定的法定許可，可以先使用后付酬，不需要獲得權利人許可，相關稿酬標準也有國家規(guī)定。

4.問：譯作的著作權如何歸屬？

答：海外作品翻譯成中文后，就構成了著作權意義上的翻譯作品，是有版權的。一般情況下，中文譯本版權是歸翻譯者的。還有一種情況，假如出版社購買了一部海外作品的版權，例如人民文學出版社引進的哈利·波特系列圖書，他們委托馬愛農(nóng)姐妹進行翻譯。那么這個中文版權需要人民文學出版社與馬愛農(nóng)姐妹進行約定。在這種情況下，版權通常歸屬引進方、出資方，也就是委托方，而非受托方。委托方和受托方在合同中對中文版權歸屬沒有約定或約定不明的，中文譯文版權應該歸受托方即譯者所有。

5.問：如何界定抄襲和侵犯著作權？

答：《著作權法》第22條明確規(guī)定在十二種情況下使用作品屬于合理使用，如為個人學習、研究或者欣賞；介紹、評論某一作品或者說明某一問題時，在作品中適當引用已發(fā)表作品；學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學或者科研人員使用，但不能出版發(fā)行；將中國作品從漢語翻譯成少數(shù)民族文字出版發(fā)行；將已經(jīng)發(fā)表的作品改成盲文出版等等，都可以不經(jīng)著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權人依法享有的其他權利，如署名權等，不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地損害著作權人的合法利益。超出這12條的情況，都可能構成剽竊（原來著作權法有“抄襲”說法）。著作權法中不存在“致敬”這類的說法。另外，個人多年檢驗剽竊與引用的檢測方法是，將被引用內容刪除，自己的作品是否成立，被引用作品是否構成自己作品的實質或核心部分。

6.問：如果發(fā)生了著作權被侵犯的事件，如何合理維權？

答：維權的時候既可以自己進行交涉談判，也可以委托律師或者中國文字著作權協(xié)會這樣的專業(yè)版權機構出面交涉，也可以直接進行法律訴訟。如果雙方發(fā)生合同上的糾紛，也可以通過仲裁機構進行仲裁。

文章來源：中工網(wǎng)