建筑行業(yè)核定和查賬征收

建筑行業(yè)核定和查賬征收在法治環(huán)境較為完善的條件下，一方面一般納稅人核定征收的條件，企業(yè)避稅的違法違規(guī)行為更容易被查處，同時(shí)也更能夠受到有效制裁，另一方面核定征收怎么納稅，股東和管理者意識(shí)和契約觀念更強(qiáng)，從而抑制了企業(yè)的避稅行為。稅收流失和企業(yè)避稅是財(cái)政研究和公司治理領(lǐng)域中相當(dāng)重要的熱點(diǎn)問(wèn)題。從社會(huì)角度來(lái)看，盡管我國(guó)近年來(lái)響應(yīng)全球減稅浪潮，不斷為企業(yè)減稅降費(fèi)，但減稅絕不是縱容企業(yè)逃避稅，規(guī)范征收、減少正常稅收流失是平衡減稅赤字、支持減稅連續(xù)性和保障社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的重要舉措什么樣的企業(yè)是核定征收。

一、建筑行業(yè)核定和查賬征收怎么評(píng)價(jià)

企業(yè)避稅實(shí)質(zhì)上是一項(xiàng)誘發(fā)高代理成本的行為，而管理層權(quán)力的增大導(dǎo)致了避稅掩飾下的管理層自利行為愈加突出，我國(guó)上市公司的實(shí)證結(jié)果表明管理層權(quán)力與企業(yè)的稅收激進(jìn)程度呈正相關(guān)關(guān)系。股權(quán)集中度的提高有助于降低類(lèi)代理成本。一方面一般納稅人是核定征收，股權(quán)集中度高，公司大股東可以通過(guò)派出經(jīng)營(yíng)管理者的方式控制企業(yè)經(jīng)營(yíng)權(quán)查賬征收和核定征收的優(yōu)缺，實(shí)現(xiàn)所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)的統(tǒng)一。隨著企業(yè)股權(quán)集中程度增加，企業(yè)的大股東監(jiān)督管理層的動(dòng)機(jī)和能力相應(yīng)增加，從而抑制管理層潛在的損害股東利益的行為?，F(xiàn)有研究實(shí)證檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)控股股東確實(shí)可以降低廣告、研發(fā)、娛樂(lè)等費(fèi)用支出，減少管理層的在職消費(fèi)，降低經(jīng)理人的利益，降低管理層的道德風(fēng)險(xiǎn)，在一定程度上解決了我國(guó)上市公司內(nèi)部監(jiān)督缺失問(wèn)題核定征收企業(yè)所得稅怎么報(bào)。

在董事會(huì)規(guī)模、獨(dú)立董事比例和機(jī)構(gòu)投資者持股三個(gè)反應(yīng)公司治理機(jī)制的指標(biāo)中核定征收的所得稅計(jì)算，只有機(jī)構(gòu)投資者對(duì)避稅與盈余管理的正相關(guān)關(guān)系具有顯著的負(fù)向調(diào)節(jié)作用；而董事會(huì)和獨(dú)立董事則不能夠有效地降低避稅對(duì)盈余管理的正向影響。國(guó)內(nèi)外對(duì)于避稅與盈余管理關(guān)系的研究大部分從會(huì)稅差異或者稅率變動(dòng)兩個(gè)角度進(jìn)行，但是得出的結(jié)論確是大同小異，普遍認(rèn)為避稅程度與盈余管理正相關(guān)。研究稅率變動(dòng)與盈余管理的關(guān)系時(shí)還會(huì)區(qū)分盈余管理的方式選擇如何區(qū)分查賬征收和核定征收，較少的人基于“營(yíng)改增”的稅改背景考慮了流轉(zhuǎn)稅稅負(fù)變化之后，出于避稅目的盈余管理方式選擇的問(wèn)題。同時(shí)由于不同的盈余管理方式所需的成本不相同，有避稅行為的企業(yè)具體選擇以何種方式進(jìn)行盈余管理以往的學(xué)者未做詳細(xì)研究。

二、建筑行業(yè)核定和查賬征收誰(shuí)來(lái)說(shuō)說(shuō)

需要多方參與進(jìn)去促使我國(guó)相關(guān)的完善：首先，工作方面需向企業(yè)強(qiáng)調(diào)APA的互利共臝性核定征收辦理需要多長(zhǎng)時(shí)間，鑒于繭前推行結(jié)果和后續(xù)續(xù)約不理想的狀況需要稅務(wù)部門(mén)在政策執(zhí)行上給與便利通道促進(jìn)單邊、雙邊和多邊APA簽署，整合典型案例對(duì)有意向的關(guān)聯(lián)企業(yè)表述相關(guān)準(zhǔn)則，并對(duì)企業(yè)提交的材料信息加強(qiáng)商業(yè)機(jī)密保護(hù)核定征收應(yīng)稅收入額。在成本分?jǐn)倕f(xié)議模式下，各關(guān)聯(lián)企業(yè)交易地位平等，它們共同推進(jìn)無(wú)形資產(chǎn)開(kāi)發(fā)或者共同進(jìn)行勞務(wù)活動(dòng)并享有產(chǎn)出的無(wú)形資產(chǎn)或勞務(wù)成果。對(duì)開(kāi)發(fā)的整個(gè)階段，筆者參考管理學(xué)相關(guān)概念提議將成本按照直接成本和間接成本進(jìn)行分化，直接成本的計(jì)量在我國(guó)較為成熟，所以這里討論成本分?jǐn)倕f(xié)議可能涉及的間接成本。

對(duì)于企業(yè)決策的制定和執(zhí)行具有重要影響力。其性格特征、出身背景、能力與權(quán)力等個(gè)人特質(zhì)都與其避稅行為的實(shí)施與否和激進(jìn)程度緊密相關(guān)。在管理層權(quán)力與能力上，分析了經(jīng)理人權(quán)力和能力對(duì)企業(yè)避稅的作用。