企業(yè)所得稅核定征收是什么意思

企業(yè)所得稅核定征收是什么意思《跨國企業(yè)與稅務(wù)機(jī)關(guān)轉(zhuǎn)讓定價指南》也規(guī)定營銷性無形資產(chǎn)，它是一種具有某些特殊性質(zhì)的商業(yè)性無形資產(chǎn)，包括有助于產(chǎn)品或服務(wù)商業(yè)開發(fā)的商標(biāo)和符號、顧客名單、銷售渠道和對相關(guān)產(chǎn)品具有重要促銷作用的獨(dú)特名稱、符號或圖畫。營銷性無形資產(chǎn)的可比性分析應(yīng)該考慮商標(biāo)的增加值、消費(fèi)者的認(rèn)可度、地域的重要性、市場份額、銷售量和其他相關(guān)因素。需要明確銷售產(chǎn)品、提供勞務(wù)或者轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)過程中定價的評估方法，企業(yè)對轉(zhuǎn)讓定價同期資料的披露是稅務(wù)機(jī)關(guān)實(shí)施轉(zhuǎn)讓定價風(fēng)險評估，評價其他稅基侵蝕和利潤轉(zhuǎn)移風(fēng)險的重要工具。信息披露原則主要體現(xiàn)在BEPS行動計劃中第13項的規(guī)定：若母子公司處在不同的，并且這些間又不存在情報交換協(xié)議核定征收企業(yè)小型微利，當(dāng)母公司所處的立法上缺漏要求其進(jìn)行國別報告的條文或間在信息交換時以失敗告終，子公司所處的稅務(wù)主管部門有權(quán)利要納稅人直接提供國別報告的信息資料。

一、企業(yè)所得稅核定征收是什么意思好不好

2014年7月29日小規(guī)模沒有成本核定征收，《稅務(wù)總局辦公廳關(guān)于對外支付大額費(fèi)用反避稅調(diào)查的通知》規(guī)定，向境外關(guān)聯(lián)方支付大額服務(wù)費(fèi)或特許權(quán)使用費(fèi)需進(jìn)行反避稅調(diào)查，在內(nèi)容上是對《實(shí)施辦法》第10條的進(jìn)一步補(bǔ)充，表明稅務(wù)機(jī)關(guān)已開始加強(qiáng)對海內(nèi)外有業(yè)務(wù)的大集團(tuán)的監(jiān)管力度。2015年9月17日，稅務(wù)總局發(fā)布了《特別納稅調(diào)整實(shí)施辦法》的修訂草案核定征收利潤總額怎么計算，設(shè)定了新的同期資料準(zhǔn)備和信息披露要求，有利于稅務(wù)機(jī)關(guān)更好地了解企業(yè)的關(guān)聯(lián)交易情況，評估利潤歸屬地和價值創(chuàng)造地是否一致。

以股權(quán)轉(zhuǎn)讓定價為例，相關(guān)法規(guī)只對國有股權(quán)的轉(zhuǎn)讓價格規(guī)定了限核定征收利潤怎么算，即不得低于每股凈資產(chǎn)。重置成本法能反映企業(yè)的資產(chǎn)存量，卻不能體現(xiàn)其盈利能力。在并購市場發(fā)達(dá)的，產(chǎn)權(quán)交易已經(jīng)摒棄了這種評估方式申請改為核定征收，轉(zhuǎn)以收益貼現(xiàn)法為主核定征收企業(yè)所得稅問題。經(jīng)濟(jì)全球化號召跨國企業(yè)攜帶己開發(fā)無形資產(chǎn)進(jìn)入他國，跨國企業(yè)對核心技術(shù)的嚴(yán)密保護(hù)是將CCA應(yīng)用于無形資產(chǎn)領(lǐng)域的另一障礙?；诤诵募夹g(shù)應(yīng)當(dāng)作為商業(yè)秘密被謹(jǐn)慎對待，跨國企業(yè)并不愿意將研發(fā)成果向設(shè)定的平臺開放，對其無形資產(chǎn)的尊重造成其在擬定成本分?jǐn)倕f(xié)議時持有強(qiáng)勢態(tài)度。

二、企業(yè)所得稅核定征收是什么意思哪個

機(jī)構(gòu)投資者持股與股票流動性指標(biāo)的交互項與企業(yè)避稅在1%的置信水平上呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，說明機(jī)構(gòu)投資者持股比例越高關(guān)于申請核定征收企業(yè)所得稅，股票流動性對企業(yè)避稅的抑制作用越顯著?；貧w結(jié)果驗證了機(jī)構(gòu)投資者能夠更為有效識別企業(yè)復(fù)雜不透明的避稅手段，一旦意識到企業(yè)決策層進(jìn)行避稅以謀取自身利益時，機(jī)構(gòu)投資者能迅速賣出股票，更為有效地抑制了股票流動性對控股股東和管理層自利動機(jī)下避稅行為的作用。檢驗了控股股東掏空程度對股票流動性與企業(yè)避稅水平的相關(guān)性影響。交乘項的回歸系數(shù)都顯著為負(fù)。股票流動性與企業(yè)避稅水平負(fù)相關(guān)，說明相較于掏空程度較低的企業(yè)，控股股東掏空程度較高的企業(yè)，股票流動性對企業(yè)避稅的抑制作用較強(qiáng)。檢驗了管理層薪酬激勵對股票流動性與企業(yè)避稅水平的調(diào)節(jié)效應(yīng)。發(fā)現(xiàn)交乘項均在1%的置信水平上顯著，即相較于管理層薪酬激勵水平較低的企業(yè)，股票流動性能在薪酬水平較高的企業(yè)中更好發(fā)揮出抑制避稅的效果，股票流動性與企業(yè)避稅水平的負(fù)相關(guān)關(guān)系更為顯著服務(wù)業(yè)核定征收企業(yè)所得稅稅率。

企業(yè)避稅的影響因素的文獻(xiàn)較多，現(xiàn)有學(xué)者從宏觀、行業(yè)、企業(yè)等各個層面選取角度進(jìn)行了研究，但是從公司治理角度中專門從媒體報道角度研究的文獻(xiàn)很少，即目前少有文章研究媒體報道在治理企業(yè)避稅上發(fā)揮的作用。