從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，貿(mào)易戰(zhàn)是一個(gè)情緒化的概念，真實(shí)的意義，是國(guó)際貿(mào)易雙方試圖努力回到貿(mào)易規(guī)則的“強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)”。人們之所以廣泛使用貿(mào)易戰(zhàn)這個(gè)概念，是因?yàn)榭瓷先ズ?jiǎn)單，通俗，形象。

?

自從經(jīng)濟(jì)學(xué)家李嘉圖建立了一個(gè)穩(wěn)健的比較優(yōu)勢(shì)理論，這個(gè)星球上的國(guó)與國(guó)之間就在做大生意，每個(gè)國(guó)家都在這個(gè)更大的貿(mào)易游戲中尋找自己的比較優(yōu)勢(shì)，國(guó)際貿(mào)易由此成為一個(gè)偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)事實(shí)。到2001年，古老的中國(guó)終于想通了，費(fèi)勁千辛萬(wàn)苦，終于加入到了全球貿(mào)易的這個(gè)大游戲之中，中國(guó)人口眾多、工資低廉、土地富足的比較優(yōu)勢(shì)，終于在國(guó)際貿(mào)易的游戲中獲得了意義，擁有了不錯(cuò)的定價(jià)權(quán)。大量的襯衣、襪子、牛仔褲、鞋等看上去處在低端產(chǎn)業(yè)鏈的日用生活消費(fèi)品出口到世界各地，賺回來(lái)大量的外匯。由此，中國(guó)經(jīng)濟(jì)終于找到了一輛巨大的經(jīng)濟(jì)馬車：出口創(chuàng)匯。

?

出口創(chuàng)匯是中國(guó)如今變得財(cái)大氣粗的最大原因，其他兩駕馬車“投資拉動(dòng)”和“國(guó)內(nèi)消費(fèi)”都是乏善可陳。但隨著出口創(chuàng)匯的規(guī)模越來(lái)越大，新的問(wèn)題也隨之出現(xiàn)了。常識(shí)意義上，任何一個(gè)國(guó)家，都想在貿(mào)易問(wèn)題上損人利己，通過(guò)貿(mào)易出超來(lái)?yè)Q取國(guó)家財(cái)富。也就是說(shuō)，任何一個(gè)國(guó)家都希望自己的出口規(guī)模足夠大，同時(shí)讓別國(guó)的進(jìn)口規(guī)模足夠小，中間形成一個(gè)貿(mào)易的順差。如此，既拉動(dòng)了本國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，又增加了大規(guī)模的外匯儲(chǔ)備。國(guó)內(nèi)國(guó)際雙贏，這么好的事情，何樂而不為呢。

?

貿(mào)易戰(zhàn)或者說(shuō)貿(mào)易強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)，就是這么鬧起來(lái)的。這里涉及到何謂財(cái)富的經(jīng)濟(jì)學(xué)定義。斯密的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)曾經(jīng)就財(cái)富的性質(zhì)進(jìn)行了縝密的表述。國(guó)與國(guó)之間的貿(mào)易戰(zhàn)之所以揮之不去，是因?yàn)槿祟悓?duì)財(cái)富概念的理解有誤。斯密認(rèn)為，所謂財(cái)富，就是指滿足消費(fèi)者生活的日常消費(fèi)品。一個(gè)國(guó)家發(fā)展經(jīng)濟(jì)的目的，是為了讓每個(gè)人的生活得到改善。但有非常多的國(guó)家并不認(rèn)同這個(gè)觀點(diǎn)，他們認(rèn)為財(cái)富就是指國(guó)家有很多存款，斯密稱之為“紙面上的金銀”，現(xiàn)在的概念叫做外匯儲(chǔ)備。

?

對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論最不了解的人也知道，所謂外匯儲(chǔ)備，其實(shí)就是傳統(tǒng)意義上的存款。任何人都知道，如果存款放在銀行里不動(dòng)，存款就是一串?dāng)?shù)字，它是中性的，對(duì)消費(fèi)者的生活毫無(wú)意義。只有當(dāng)這些存款置換成日常消費(fèi)品，參與市場(chǎng)流通，存款才會(huì)體現(xiàn)出財(cái)富的實(shí)際意義。

?

如果絕對(duì)堅(jiān)守這樣的常識(shí)，那么國(guó)與國(guó)之間的貿(mào)易模型，就應(yīng)該是以貨換貨的貿(mào)易。任何以增加外匯儲(chǔ)備為目的的國(guó)際貿(mào)易，都是對(duì)財(cái)富基本概念的背離。也就是說(shuō)，正是因?yàn)檫@個(gè)世界上有很多國(guó)家在從事國(guó)際貿(mào)易的時(shí)候，都以增加外匯儲(chǔ)備為目的，而不是為了滿足自己國(guó)內(nèi)的老百姓的實(shí)際生活需要，所以貿(mào)易戰(zhàn)就成為人類經(jīng)濟(jì)生活的常態(tài)。

?

所以說(shuō)到底，貿(mào)易戰(zhàn)的本質(zhì)其實(shí)是財(cái)富價(jià)值觀的對(duì)峙。比如日本和美國(guó)長(zhǎng)達(dá)幾十年的貿(mào)易戰(zhàn)，就是日本人為了增加自己的外匯儲(chǔ)備，盡可能多地向美國(guó)市場(chǎng)傾銷他們的廉價(jià)產(chǎn)品，同時(shí)盡可能少地購(gòu)買美國(guó)企業(yè)的產(chǎn)品。日本人通過(guò)國(guó)際貿(mào)易賺到的錢都存在他們的外匯儲(chǔ)備庫(kù)里，因?yàn)樵诠芾碚呖磥?lái)，還有比提高國(guó)內(nèi)消費(fèi)者生活水平更加重要的工作，比如防止國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)，還比如加強(qiáng)國(guó)防實(shí)力，等等。

?

這種情況，美國(guó)人當(dāng)然不愿意，因?yàn)殚L(zhǎng)久來(lái)看，美國(guó)人的消費(fèi)能力會(huì)被掏空，產(chǎn)業(yè)會(huì)空心化，邊緣化，國(guó)家變成一個(gè)傾銷市場(chǎng)，人民的就業(yè)空間縮小，收入減少，生活會(huì)越來(lái)越貧窮。這個(gè)時(shí)候沒有別的辦法，必須打貿(mào)易戰(zhàn)，通過(guò)貿(mào)易戰(zhàn)的方式，讓貿(mào)易對(duì)手大致回到貿(mào)易平衡的狀態(tài)，使得對(duì)手對(duì)美國(guó)的出口和美國(guó)對(duì)對(duì)手的出口大致平衡。

?

事實(shí)上，在日美貿(mào)易戰(zhàn)的問(wèn)題上，美國(guó)一定會(huì)贏，理由很簡(jiǎn)單，美國(guó)經(jīng)濟(jì)底子好，市場(chǎng)大，企業(yè)家能力超一流，而日本相對(duì)要差一些。經(jīng)過(guò)幾十年的博弈，日本認(rèn)輸了。事實(shí)上這個(gè)世界上所有的國(guó)家在從事國(guó)際貿(mào)易時(shí)都首先要搞定美國(guó)市場(chǎng)，也就是說(shuō)，這個(gè)世界上幾乎每個(gè)國(guó)家在和美國(guó)做生意的時(shí)候，都是貿(mào)易順差，每個(gè)國(guó)家都在占美國(guó)的便宜。

?

美國(guó)的現(xiàn)任總統(tǒng)川普說(shuō)，美國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，是一個(gè)連小學(xué)數(shù)學(xué)的計(jì)算能力都不需要的決策，當(dāng)所有人都在占美國(guó)人的便宜，美國(guó)發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，鐵定贏。想明白這個(gè)道理，你就知道為什么川普?qǐng)?jiān)決要打貿(mào)易戰(zhàn)了。沒有人愿意在好日子順溜的時(shí)候愿意打貿(mào)易戰(zhàn)。美國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)過(guò)這些年持續(xù)的貿(mào)易逆差，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)已經(jīng)受到巨大的損害，世界第一經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的地位正在受到挑戰(zhàn)，關(guān)鍵是美國(guó)的普通老百姓變得越來(lái)越窮。理解這個(gè)局面，就能理解為什么川普高舉“美國(guó)優(yōu)先”的競(jìng)選口號(hào)，會(huì)打敗老牌政治家希拉里。因?yàn)槊绹?guó)普通選民，尤其是那些藍(lán)領(lǐng)工人，那些指望著工資買房買車買咖啡喝的普通人，真的受夠了。

?

當(dāng)然，所謂不戰(zhàn)而屈人之兵，如果不打貿(mào)易戰(zhàn)，僅僅通過(guò)談判，川普就能解決目前的貿(mào)易逆差問(wèn)題，那就再好不過(guò)了。問(wèn)題是，這個(gè)世界上沒有人不想占便宜，而且那些占了便宜的人，已經(jīng)養(yǎng)成了習(xí)慣。要改掉這個(gè)習(xí)慣，比戒煙戒毒還要艱難。也就是說(shuō)，僅僅靠什么對(duì)話啊，談判啊，就想取得貿(mào)易平衡，那都是哄小孩子的，川普可不是小孩子，他是個(gè)生意經(jīng)。我預(yù)測(cè)，只要川普開打，這個(gè)貿(mào)易戰(zhàn)至少延續(xù)十年，說(shuō)不定要20年。因?yàn)樾枰@么長(zhǎng)的周期，兩個(gè)國(guó)家的貿(mào)易關(guān)系才會(huì)慢慢回到大致平衡的狀態(tài)。

【中國(guó)經(jīng)濟(jì)的開放都是被外國(guó)人逼出來(lái)的。】

?

?對(duì)于中國(guó)人而言，是不是我們鐵定要輸了這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)呢。要回答這個(gè)問(wèn)題，就得分析中國(guó)經(jīng)濟(jì)的面相了。

?

理論上講，按照我們的習(xí)慣，我們有兩個(gè)選擇，第一是認(rèn)清形勢(shì)，理解中美貿(mào)易的核心價(jià)值，在該認(rèn)輸?shù)牡胤骄驼J(rèn)輸，該妥協(xié)的地方就妥協(xié)。中國(guó)人歷來(lái)有和氣生財(cái)?shù)闹腔?，而且，貿(mào)易戰(zhàn)畢竟只是經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)，與一個(gè)國(guó)家的制度和意識(shí)形態(tài)無(wú)關(guān)。另一個(gè)選項(xiàng)，就是牙齒一咬，不和美國(guó)人玩了，獨(dú)立自主，自力更生，反正中國(guó)人多，資源豐富，過(guò)去那么多年沒有國(guó)際貿(mào)易，不也熬過(guò)來(lái)了么。這個(gè)世界誰(shuí)怕誰(shuí)，是不是。

?

中國(guó)不會(huì)選擇第二條路。理由非常簡(jiǎn)單，經(jīng)過(guò)40多年的以發(fā)展經(jīng)濟(jì)為中心，中國(guó)人對(duì)錢財(cái)?shù)臒釔?，已?jīng)到了類似于人餓了就要吃飯的程度，成了一種不可能改變的習(xí)慣。和美國(guó)翻臉，等于要改掉大手花錢的毛病，也要改掉出去走紅地毯的虛榮心。這實(shí)在是太難了。中國(guó)俗話說(shuō)，沒有人會(huì)跟錢過(guò)不去。是的，這40多年來(lái)，我們?cè)诤芏嗍虑樯隙紝W(xué)不會(huì)，但我們總算學(xué)會(huì)了財(cái)大氣粗，總算學(xué)會(huì)了摩天大樓，總算學(xué)會(huì)了車水馬龍。人過(guò)慣了富裕日子，忽然要過(guò)緊緊巴巴的日子，這種滋味肯定比死了還難受。所以我預(yù)測(cè)，中國(guó)人這回不可能把大門關(guān)上。

?

我在我的代表作品《百年經(jīng)濟(jì)史筆記》三卷本中，提出過(guò)一個(gè)新概念：被動(dòng)開放的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。第一次開放趕上的是大英帝國(guó)全球經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張的時(shí)代，1820年是一個(gè)節(jié)點(diǎn)，外國(guó)人進(jìn)入中國(guó)，和中國(guó)的民間商人做生意，晚清也是跟著發(fā)了財(cái)。不過(guò)第一次開放因?yàn)轼f片戰(zhàn)爭(zhēng)、民族主義商戰(zhàn)和洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中止了。第二次開放是晚清謝幕之后，中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)迎來(lái)開放的黃金時(shí)代，不過(guò)到1927年，蔣介石全面推行國(guó)家資本主義，跟著希特勒學(xué)大政府經(jīng)濟(jì)政策，也中止了第二次開放，中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入史上最封閉的時(shí)代。第三次開放則是1978年到現(xiàn)在了。

?

所以歷史的邏輯看，當(dāng)下中國(guó)經(jīng)濟(jì)的開放正面臨著一個(gè)節(jié)點(diǎn)，貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)讓我們?cè)僖淮沃兄刮覀兊拈_放政策嗎？貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)讓我們迎來(lái)第四次開放嗎？

?

我預(yù)測(cè)，許多年以后，中國(guó)人會(huì)感謝美國(guó)總統(tǒng)川普，他發(fā)動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn)，推動(dòng)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的第四次開放。貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)逼著我們答應(yīng)之前已經(jīng)承諾過(guò)的各項(xiàng)開放政策，尤其是開放相關(guān)的產(chǎn)業(yè)，大面積引入外國(guó)公司。貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)逼著我們的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)真正開始轉(zhuǎn)型，不再過(guò)度依賴出口創(chuàng)匯，開始真正想辦法把內(nèi)需市場(chǎng)做起來(lái)。貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)逼著我們減稅，尤其是對(duì)外國(guó)進(jìn)口商品減稅，這會(huì)讓更多的國(guó)內(nèi)消費(fèi)者有機(jī)會(huì)有能力購(gòu)買到物美價(jià)廉的進(jìn)口貨，事實(shí)上這是絕大多數(shù)國(guó)內(nèi)消費(fèi)者翹首以盼多年的市場(chǎng)風(fēng)景。貿(mào)易戰(zhàn)還會(huì)逼著我們繼續(xù)走出去，去學(xué)習(xí)外面的世界，進(jìn)而承認(rèn)自己的不足。

?

如果不是川普發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，我們自己是不會(huì)主動(dòng)糾錯(cuò)的。我們的每次開放都是被外國(guó)人逼出來(lái)的。這樣的表述，聽上去不舒服，但卻是事實(shí)。這是我們的集體性格，是我們多年以來(lái)養(yǎng)成的習(xí)慣。我知道很多人會(huì)在這里無(wú)法實(shí)現(xiàn)觀念習(xí)慣的轉(zhuǎn)換，因?yàn)檫@里存在這兩個(gè)重要的觀念陷阱。

?

其一是關(guān)于開放的理解。事實(shí)上看，當(dāng)年用條約口岸、租界的方式推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的開放，今天用開放產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，引入外資公司的方式推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的開放，最大公約數(shù)是開放。但人們一旦進(jìn)入事實(shí)語(yǔ)境，就跟不上趟了。多年來(lái)錯(cuò)誤歷史的洗腦，在開放之事上就會(huì)集體無(wú)知。

?

其二則是關(guān)于改革和開放的概念區(qū)分。改革基本上是內(nèi)部事務(wù)，而開放就是指國(guó)際貿(mào)易。二者完全不同。多年以來(lái)我們的習(xí)慣性心理，是“量中華之物力，結(jié)與國(guó)之歡心”。也就是說(shuō)，在對(duì)外開放的問(wèn)題上，我們的尺度總歸是要大一些的，至少是可以商榷的。

?

想通了這一點(diǎn)，我就有了一點(diǎn)預(yù)測(cè)的能力：中國(guó)將會(huì)因?yàn)榇ㄆ瞻l(fā)動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn)，進(jìn)入近現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)史以來(lái)的第四次開放，而且這次的開放力度一定比前三次大很多，用官方的話講，開放力度會(huì)超出很多人的想象。

來(lái)源：蘇小和評(píng)論