日前，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院公開開庭審理珠海格力電器股份有限公司(簡稱格力公司)訴北京天昂偉業(yè)商貿(mào)有限公司、廣東美的制冷設(shè)備有限公司(簡稱美的公司)侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛一案，該案件中，格力提出的索賠金額高達(dá)5000萬元。

事實(shí)上，格力和美的之間關(guān)于空調(diào)技術(shù)專利糾紛的專利訴訟不少于20件，其中有些已經(jīng)審理完，有些還在審理中。對于格力來說，最近正在不斷嘗到專利保護(hù)的勝利果實(shí)。

今年4月，就格力起訴奧克斯空調(diào)專利侵權(quán)系列案件，廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對其中的三件案件分別作出了一審判決，法院判令：1.奧克斯停止銷售被判構(gòu)成侵權(quán)的產(chǎn)品，并銷毀庫存;2.奧克斯賠償格力經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理支出，三案共計(jì)4600萬元。

早在去年6月，格力就將美的訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，格力認(rèn)為美的“制冷王”系列空調(diào)涉嫌專利侵權(quán)，并提出5000萬元的索賠金額。

在美的被訴一周之后，美的迅速將格力分別訴至蘇州和杭州，共計(jì)索賠4000萬元。同時(shí)，美的針對格力據(jù)以起訴的專利發(fā)起無效宣告請求程序予以反擊。

2017年6月30日，針對格力持有的”空調(diào)器室內(nèi)機(jī)“(專利號(hào)：2010201541967)實(shí)用新型專利，美的向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)(以下簡稱專利復(fù)審委員會(huì))提起無效宣告請求。2017年12月22日，專利復(fù)審委員會(huì)對該涉案專利作出了”維持有效“的審查決定書。

至此，美的意圖借助專利無效宣告程序廢掉格力專利的想法落空，也增加了其在專利侵權(quán)訴訟敗訴的概率。

2018年5月17日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院在第八法庭開庭審理此案。在開庭審理過程中，格力明確提出訴訟請求：一、判令美的公司停止生產(chǎn)、銷售、許諾銷售侵犯原告專利權(quán)的行為，銷毀庫存的被控侵權(quán)產(chǎn)品及制造該產(chǎn)品的模具及設(shè)備。二、判令北京天昂偉業(yè)商貿(mào)有限公司停止銷售、許諾銷售侵犯原告專利權(quán)的行為。三、判令美的公司賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)5000萬元。

美的則辯稱：一、被控侵權(quán)產(chǎn)品不屬于涉案專利權(quán)利要求的保護(hù)范圍，或?qū)嵤┑氖乾F(xiàn)有技術(shù)。二、被控侵權(quán)產(chǎn)品系美的公司獲得多項(xiàng)科技獎(jiǎng)項(xiàng)的產(chǎn)品，其核心賣點(diǎn)核心賣點(diǎn)是高效和快速冷卻技術(shù)，而涉案專利為改變空調(diào)室內(nèi)機(jī)外觀裝飾風(fēng)格的實(shí)用新型專利，因此即使被控侵權(quán)產(chǎn)品涉及專利侵權(quán)行為，專利技術(shù)對產(chǎn)品利潤的貢獻(xiàn)也非常低。

而在該案中，法院最終會(huì)判決賠償多少，不僅事關(guān)專利保護(hù)力度，也對引導(dǎo)市場參與者加大自主創(chuàng)新投入意義重大。只有讓創(chuàng)新者在市場競爭和司法保護(hù)中都能因技術(shù)創(chuàng)新獲得全面保護(hù)，才能激發(fā)更多企業(yè)加大研發(fā)投入力度，投身技術(shù)創(chuàng)新的大潮之中。

如需了解更多專利資訊或需要專利相關(guān)服務(wù)，就來萬事惠。