小米研發(fā)費(fèi)用不足，專利或?qū)⒊蔀槿蘸蟮乩?/h2>
2020-09-02 17:07:22
通過財(cái)務(wù)報(bào)表，不難看出，小米所投入的研發(fā)費(fèi)用不甚足夠，甚至不及華為研發(fā)費(fèi)用的4%。
招股說明書顯示，2017年小米的研發(fā)費(fèi)用為32億元，這個(gè)數(shù)目在行業(yè)內(nèi)處于比較低的水平。考慮到小米作為一家國內(nèi)頂尖的科技公司，但研發(fā)費(fèi)用僅為手機(jī)領(lǐng)域競(jìng)爭者華為的3.57%。華為近期頒布了一項(xiàng)重要的技術(shù)GPU Turbo，其研發(fā)費(fèi)用將近900億元。相比之下，小米連續(xù)三年的研發(fā)費(fèi)用也不及這一技術(shù)的零頭。而且在小米的研發(fā)費(fèi)用中職工薪酬還占了一部分。
正因如此，小米也遇到了一些麻煩。
5月10日，酷派集團(tuán)開始發(fā)難，發(fā)布公告表示小米多款手機(jī)侵犯其專利權(quán)，要求小米停止銷售涉侵權(quán)的手機(jī)，賠償公司經(jīng)濟(jì)損失，并表示可能會(huì)走司法程序。
仔細(xì)研究小米招股書，可以看到2017年小米手機(jī)部分收入為806億元，知識(shí)產(chǎn)權(quán)支付費(fèi)用34億元，占收入比為4.2%。以業(yè)界平均水平來看，按照小米這種類型的公司單臺(tái)手機(jī)的專利費(fèi)率占比應(yīng)為8%-10%，也就是說，專利費(fèi)用應(yīng)該為80億元左右，這跟小米披露的相差甚多，這說明小米或許還有很多專利費(fèi)未繳納。
專利問題如果不能得到解決，未來小米上市進(jìn)入歐美市場(chǎng)后，知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題就成為一個(gè)定時(shí)炸彈。如果僅憑購買專利，小米的利潤空間和估值將會(huì)大大下降。有分析人士認(rèn)為，2017年小米平均每臺(tái)手機(jī)利潤11美元，按照行界平均水平來交專利費(fèi)用，以小米目前平均900元售價(jià)，如果再去掉應(yīng)繳的60元左右專利費(fèi)用，那小米每臺(tái)手機(jī)幾乎是沒有利潤的。
在此前的一場(chǎng)發(fā)布會(huì)上，雷軍穿著與喬布斯類似的服裝，因而被網(wǎng)友戲稱為“雷布斯”，善于講故事和包裝自己的“雷布斯”這些年來帶領(lǐng)著小米從0到1，的確令人敬佩。但對(duì)于一家立志成為世界第一的科技公司來說，光靠營銷顯然還不夠，小米作為一家極富情懷的中國本土企業(yè)，承載了不少國人的自豪與驕傲。上市后的小米能否擺脫專利問題成為貨真價(jià)實(shí)的科技企業(yè)呢？我們將拭目以待。
