一．華為在歐洲搶注“R17”、“R19”、“R21”三個(gè)歐盟商標(biāo)

微博網(wǎng)友“C數(shù)碼”曬圖，華為在歐洲搶注了“R17”、“R19”以及“R21”三個(gè)歐盟商標(biāo)。我們知道，華為手機(jī)體系里目前并沒(méi)有R系列，相反OPPO一直以來(lái)都以R系列作為命名，并且已經(jīng)發(fā)展到R15。今年六月，OPPO正式宣布進(jìn)入歐洲市場(chǎng)。華為在歐洲搶注“R”系列商標(biāo)此舉，或?qū)⒋騺yOPPO在歐洲的產(chǎn)品命名體系。因此，OPPO國(guó)內(nèi)的R系列在歐洲可能會(huì)命名為”RX”，以繞開(kāi)華為注冊(cè)的“R17”、“R19”以及“R21”商標(biāo)。

這三個(gè)歐盟商標(biāo)注冊(cè)對(duì)OPPO自身產(chǎn)品來(lái)說(shuō)并不會(huì)受到太大影響，只是產(chǎn)品命名體系可能會(huì)打亂。

?

二．短視頻版權(quán)問(wèn)題中的“迷思”?

隨著移動(dòng)智能終端的普及與軟件技術(shù)的快速發(fā)展，近幾年，我國(guó)短視頻行業(yè)的發(fā)展可謂呈現(xiàn)井噴之勢(shì)。但作為新興行業(yè)，短視頻在擁有巨大發(fā)展?jié)摿Φ耐瑫r(shí)也面臨著被侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。

針對(duì)目前有很多短視頻是借鑒了別人的創(chuàng)意后再進(jìn)行創(chuàng)作的現(xiàn)象，叢立先表示：“如果僅是借鑒別人的思想再創(chuàng)作，這是屬于合理使用的借鑒再創(chuàng)作，著作權(quán)應(yīng)該歸作者所有。但是如果是拿別人的短視頻演繹成新的作品，則必須獲得原作者授權(quán)，只有征得原作者許可才能進(jìn)行演繹，這與傳統(tǒng)《著作權(quán)法》規(guī)定相同。另外，如果想把別人的短視頻匯編成一個(gè)新的短視頻，同樣要征得原作者許可才能進(jìn)行匯編?！?/span>

?

三．炎黃盈動(dòng)起訴亞馬遜通商標(biāo)侵權(quán)

炎黃盈動(dòng)公告如下：

北京市高級(jí)人民法院已于2018年7月9日，正式受理我司訴亞馬遜通、光環(huán)新網(wǎng)未經(jīng)許可擅自使用“AWS”標(biāo)識(shí)商標(biāo)侵權(quán)案件。“AWS”是北京炎黃盈動(dòng)科技發(fā)展有限責(zé)任公司的核心品牌，于2004年申請(qǐng)注冊(cè)，并于2008年2月7日經(jīng)中華人民共和國(guó)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局獲準(zhǔn)注冊(cè)并持續(xù)使用。炎黃盈動(dòng)所擁有的“AWS”注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)范圍覆蓋“云計(jì)算”、“計(jì)算機(jī)軟件設(shè)計(jì)”等服務(wù)領(lǐng)域。

亞馬遜通技術(shù)服務(wù)(北京)有限公司及北京光環(huán)新網(wǎng)科技股份有限公司在事先明確知曉炎黃盈動(dòng)“AWS”注冊(cè)商標(biāo)的情形下，未經(jīng)炎黃盈動(dòng)許可，強(qiáng)行以“AWS”、“aws”標(biāo)識(shí)運(yùn)營(yíng)和提供云計(jì)算服務(wù)。其使用的“AWS”標(biāo)識(shí)與炎黃盈動(dòng)注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成使用在相同類似服務(wù)上的相同商標(biāo)，亞馬遜通及光環(huán)新網(wǎng)的行為導(dǎo)致了相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)，背離了誠(chéng)實(shí)信用原則，涉嫌嚴(yán)重侵害炎黃盈動(dòng)的“AWS”商標(biāo)權(quán)。

?

四．李克強(qiáng)說(shuō)過(guò)關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)鍵句?

1、李克強(qiáng)總理：強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)?實(shí)行侵權(quán)懲罰性賠償制度

2、李克強(qiáng)總理：五年內(nèi)發(fā)明專利審查周期壓減1/3 商標(biāo)注冊(cè)審查時(shí)間壓縮到4個(gè)月內(nèi)

3、李克強(qiáng)總理：保護(hù)外資合法權(quán)益?大幅提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)法定賠償上限

4、李克強(qiáng)總理：要在服務(wù)領(lǐng)域擴(kuò)大開(kāi)放?加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度

5、李克強(qiáng)總理：決不允許讓來(lái)華投資的外企強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓技術(shù)

6、李克強(qiáng)總理在記者會(huì)上強(qiáng)調(diào)：要嚴(yán)格保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)

?

五．一周注冊(cè)138個(gè)“姆巴佩”商標(biāo)

2018年6月30日，俄羅斯世界杯首場(chǎng)八分之一決賽，法國(guó)隊(duì)4：3擊敗阿根廷隊(duì)，19歲小將姆巴佩一戰(zhàn)成名。

讓所有人沒(méi)想到的是，姆巴佩的名字在世界杯期間已經(jīng)沖出了綠茵場(chǎng)。

根據(jù)媒體報(bào)道，八分之一比賽次日，國(guó)家商標(biāo)總局收到了27份申請(qǐng)注冊(cè)“姆巴佩”或“姆巴佩MBAPPE”商標(biāo)的申請(qǐng)書。一日之后，申請(qǐng)數(shù)字漲到了58。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，截至7月7日，僅一周的時(shí)間里，申請(qǐng)注冊(cè)“姆巴佩”或“姆巴佩MBAPPE”的商標(biāo)達(dá)138個(gè)。世界杯期間姆巴佩商標(biāo)申請(qǐng)具體情況如下：7月1日：27個(gè)；7月2日：58個(gè)；7月3日：16個(gè)；7月4日：9個(gè)；7月5日：21個(gè)；7月6日：6個(gè)；7月7日：1個(gè)。

?

六．國(guó)際學(xué)術(shù)交流中，專利權(quán)該歸誰(shuí)？?

近年來(lái)，隨著國(guó)家留學(xué)基金委員會(huì)推出的公派出國(guó)項(xiàng)目不斷擴(kuò)大覆蓋面，我國(guó)學(xué)者和學(xué)生的國(guó)際學(xué)術(shù)交流活動(dòng)越來(lái)越頻繁，隨之也帶來(lái)越來(lái)越多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，其中也不乏專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歸屬問(wèn)題。

因此，對(duì)于國(guó)際學(xué)術(shù)交流活動(dòng)中產(chǎn)生的職務(wù)發(fā)明，應(yīng)該根據(jù)是否執(zhí)行派出機(jī)構(gòu)的工作任務(wù)，以及是否利用派出機(jī)構(gòu)的物質(zhì)技術(shù)條件來(lái)進(jìn)行區(qū)分，分別對(duì)權(quán)屬進(jìn)行約定。

對(duì)于派出期間仍然是完成國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)研究任務(wù)，并且沒(méi)有利用國(guó)外機(jī)構(gòu)物質(zhì)技術(shù)條件的情況，專利權(quán)仍應(yīng)全部屬于國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)。如果是利用了派出機(jī)構(gòu)的物質(zhì)技術(shù)條件，則國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)可以與國(guó)外機(jī)構(gòu)就專利權(quán)歸屬進(jìn)行協(xié)商，雙方共享是一種選擇，也可以采用支付國(guó)外機(jī)構(gòu)相應(yīng)設(shè)備使用費(fèi)、技術(shù)資料許可費(fèi)的方式。

對(duì)于派出期間完成國(guó)外機(jī)構(gòu)研究任務(wù)所產(chǎn)生的科研成果，由于公費(fèi)國(guó)際學(xué)術(shù)交流期間，中方派出人員的費(fèi)用通常由國(guó)家留學(xué)基金委支付，派出人員所屬的國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)有時(shí)也會(huì)給予一定的物質(zhì)支持，而國(guó)外機(jī)構(gòu)通常并不會(huì)支付相應(yīng)報(bào)酬，甚至有些機(jī)構(gòu)還會(huì)收取所謂“板凳費(fèi)”(Bench Fee)，因此，對(duì)于此類成果的專利權(quán)可以要求國(guó)內(nèi)外機(jī)構(gòu)共享。當(dāng)然，這種情況極少可能發(fā)生，因?yàn)閷W(xué)術(shù)交流時(shí)間有限，一般情況下，派出人員很難實(shí)質(zhì)性參與到對(duì)方機(jī)構(gòu)的研究中并做出重要貢獻(xiàn)，因此也就很難就權(quán)利歸屬進(jìn)行要求。