3月7日，華為宣布，針對美國《2019財年國防授權(quán)法》第889條的合憲性向美國聯(lián)邦法院提起訴訟，請求法院判定這一針對華為的銷售限制條款違憲，并判令永久禁止該限制條款的實施。

對此，外交部發(fā)言人陸慷在3月7日的例行記者會上表示，華為是就美國國會通過的2019年國防授權(quán)法的合憲性問題提起了訴訟，關(guān)于這個法案本身，實際上中國政府就其中涉華的消極內(nèi)容，當時就向美國政府和美國有關(guān)方面提出了嚴正交涉，表明了反對立場，“至于華為公司在美國起訴美國政府的這一舉動，我們認為企業(yè)通過合法方式來維護自身的正當權(quán)益，這是完全正當?shù)?，也是完全可以理解的”?/span>

華為輪值董事長郭平指出，美國國會通過立法懲罰華為，且從未展示支持這些限制條款的證據(jù)，因此，華為不得不決定通過法律行動予以回應。該限制條款違背了美國憲法，妨礙華為參與公平競爭，最終傷害的是美國消費者。華為希望法院能做出有益于美國消費者的正確決定。

據(jù)了解，華為在得克薩斯州普萊諾的聯(lián)邦地區(qū)法院提起訴訟。根據(jù)起訴書，第889條在沒有經(jīng)過任何行政或司法程序的情況下，禁止所有美國政府機構(gòu)從華為購買設備和服務，還禁止美國政府機構(gòu)與華為的客戶簽署合同或向其提供資助和貸款，這違背了美國憲法中剝奪公權(quán)法案條款、正當法律程序條款；同時，國會不僅立法，還試圖執(zhí)法和裁決有無違法行為，違背了美國憲法中規(guī)定的三權(quán)分立原則。

華為首席法務官宋柳平稱：“第889條是建立在眾多錯誤、未經(jīng)證實和未經(jīng)驗證的主張基礎(chǔ)上的。法案里的假設是不符合事實的，華為并不為中國政府所有，也不受其控制。此外，華為擁有良好的安全記錄和機制，迄今為止，美國沒有提供任何有關(guān)安全問題的證據(jù)?！?/span>

華為認為，限制條款不僅妨礙了華為為美國消費者提供更先進的5G技術(shù)，將使美國5G商用節(jié)奏和網(wǎng)絡性能落后，還將迫使偏遠地區(qū)的網(wǎng)絡用戶在高質(zhì)量、可負擔的產(chǎn)品和聯(lián)邦政府資助之間做出選擇，讓網(wǎng)絡升級更困難、數(shù)字鴻溝加劇。此外，對華為的限制還導致美國市場缺乏競爭，讓消費者買單。根據(jù)行業(yè)預測，如果允許華為進入市場競爭可使整個行業(yè)的無線網(wǎng)絡基建費用減少15%-40%，從而在四年間為北美地區(qū)運營商節(jié)省至少200億美元開支。

“只有撤銷這條法律，華為才有機會向廣大美國客戶提供先進的技術(shù)，建設最先進的5G網(wǎng)絡。華為也愿意采取措施消除美國政府的安全擔憂。取消該限制法案可以讓美國政府與華為一起解決真正的網(wǎng)絡安全問題?！惫秸f。

此外，華為當日透露，有證據(jù)表明美國政府涉嫌入侵其服務器。郭平提到，美國政府曾經(jīng)入侵華為服務器，竊取了大量的郵件和源代碼，卻沒有找到任何華為會危害美國網(wǎng)絡安全的證據(jù)，“可美國政府以及像參議員馬克·盧比奧這樣的人，仍然堅持要污蔑華為公司”。

華為創(chuàng)始人任正非此前在接受英國BBC專訪時強調(diào)，美國沒有辦法扼殺華為，因為華為的技術(shù)更先進。美國等盟國對華為技術(shù)發(fā)起的封鎖只會讓企業(yè)不斷改善和發(fā)展技術(shù)，做得更好。