所謂“經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)”，一般是指以提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益為目的而進(jìn)行的審計(jì)。那么，與財(cái)務(wù)審計(jì)相比，經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)與財(cái)務(wù)審計(jì)有什么區(qū)別呢？這篇文章將帶你了解更多這方面的知識(shí)！

對(duì)于企業(yè)來說，一般對(duì)財(cái)務(wù)審計(jì)并不陌生，很多時(shí)候會(huì)涉及到企業(yè)對(duì)財(cái)務(wù)審計(jì)的發(fā)展。但是，對(duì)于經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)，卻很少被企業(yè)所了解，很多企業(yè)在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)時(shí)往往會(huì)“一頭霧水”。那么，什么是經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)呢？經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)和財(cái)務(wù)審計(jì)有什么區(qū)別？接下來，本文將帶您深入了解！

事實(shí)上，所謂“經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)”，一般是指以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效益提高為目的而進(jìn)行的審計(jì)。通過考察企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成果和基本建設(shè)的效果，可以評(píng)價(jià)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益水平和經(jīng)營(yíng)質(zhì)量，進(jìn)一步發(fā)掘提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的潛力和途徑。經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)與財(cái)務(wù)審計(jì)有區(qū)別，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1、對(duì)象不同。's經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)的對(duì)象是各種經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)及相關(guān)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)、經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)；財(cái)務(wù)審計(jì)的對(duì)象只是會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)和財(cái)務(wù)收支活動(dòng)。

前者的目的是對(duì)計(jì)劃(預(yù)算)方案、財(cái)務(wù)收支和其他經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行審計(jì)，確定和評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)效益，從而尋求提高經(jīng)濟(jì)效益的途徑。后者的目的是驗(yàn)證財(cái)務(wù)收支和會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的真實(shí)性、正確性、合法性和合理性，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)公證，以確定或解除經(jīng)濟(jì)責(zé)任；

前者2、目的不同。的依據(jù)是相關(guān)法律、制度和金融法規(guī)，同時(shí)也是業(yè)務(wù)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)效益考核標(biāo)準(zhǔn)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)事實(shí)。后者主要依據(jù)會(huì)計(jì)法、財(cái)務(wù)制度、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度、財(cái)經(jīng)紀(jì)律和財(cái)務(wù)活動(dòng)。

前者以3、依據(jù)不同。,的事前審計(jì)和過程審計(jì)為基礎(chǔ)，定期審計(jì)與定期審計(jì)相結(jié)合。后者以事后審計(jì)和定期審計(jì)為主；

前者程度靈活，沒有模式。后一種程度是相對(duì)固定的、有規(guī)律的；

前者4、進(jìn)行時(shí)間不同。主要用于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效益的提高，主要基于建設(shè)性原則。后者主要用于查錯(cuò)防弊，以保護(hù)原則為主；

前者在5、程度不同。.除了一般的審計(jì)方法外，還運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)等現(xiàn)代管理科學(xué)；后者主要運(yùn)用會(huì)計(jì)檢查的方法，通過審查和檢查會(huì)計(jì)賬簿和財(cái)務(wù)報(bào)表，分析財(cái)務(wù)指標(biāo)；

6、原則不同。需要邀請(qǐng)工程技術(shù)和其他方面的專家與專業(yè)審計(jì)人員合作。后者主要由專業(yè)審計(jì)師進(jìn)行。

以上就是經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)和財(cái)務(wù)審計(jì)的區(qū)別。對(duì)此不了解的企業(yè)可以對(duì)本文介紹的內(nèi)容進(jìn)行具體的了解和把握！