“熊大”遭侵權(quán)，著作權(quán)人獲賠一萬元
2020-09-02 16:55:41
? ? ? ?《熊出沒》是近年來熱播的動畫片，其中的卡通形象可謂家喻戶曉，深受小朋友們的喜愛，不法商家看到了這一商機(jī)，便鋌而走險打起了“熊大”的主意。6月9日，經(jīng)通州區(qū)人民法院調(diào)解，被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失1萬元。
? ? ? ?原告深圳華強(qiáng)數(shù)字動漫有限公司訴稱，《熊出沒》動畫片擁有較高的收視率和點擊量，獲得國內(nèi)外諸多大獎。該動畫片中的主要角色“熊大”、“熊二”、“光頭強(qiáng)”等形象膾炙人口，并取得國家版權(quán)局頒發(fā)的著作權(quán)登記證書，原告享有 “熊大”等形象的著作權(quán)。原告發(fā)現(xiàn)，通州某超市未經(jīng)其許可，擅自銷售印有“熊大”形象的童裝，侵犯了其對“熊大”享有的著作權(quán)，要求被告停止侵權(quán)并賠償損失。
? ? ? ?在通州法院知識產(chǎn)權(quán)庭的調(diào)解下，被告超市自愿賠償深圳華強(qiáng)數(shù)字動漫有限公司經(jīng)濟(jì)損失1萬元，雙方最終達(dá)成了和解。
? ? ? ?法官說法：零售商應(yīng)加強(qiáng)自我保護(hù)
? ? ? ?該案承辦法官說，這是一起典型的動漫形象衍生產(chǎn)品的知識產(chǎn)權(quán)糾紛案。據(jù)了解，華強(qiáng)公司在南通范圍內(nèi)已經(jīng)打了好幾場維權(quán)官司，被告多是商場和超市。承辦法官認(rèn)為，由于商場、超市等零售商提供統(tǒng)一的服務(wù)和發(fā)票，且從供應(yīng)商的銷售金額中分成，是侵權(quán)個體中的“顯著”目標(biāo)，容易成為維權(quán)案件的被告。因此，商場、超市等零售商應(yīng)加強(qiáng)自我保護(hù)，避免知識產(chǎn)權(quán)糾紛。
? ? ? ?首先要從進(jìn)貨源頭把好關(guān)，簽訂購銷合同時，就知識產(chǎn)權(quán)及侵權(quán)賠償事宜作出約定，并要求供應(yīng)商提供能夠證明權(quán)利的文件。其次，應(yīng)盡到合理審查義務(wù)，對知名度較高的卡通形象，應(yīng)審查供應(yīng)商使用該形象是否經(jīng)過授權(quán)許可。再者，一旦發(fā)生侵權(quán)，應(yīng)積極應(yīng)訴，在承擔(dān)責(zé)任后，可以根據(jù)約定向供應(yīng)商追償。
