“商標維權(quán)雖辛苦，去偽存真始到金。”這句話生動地表達了全國政協(xié)委員，中國黃金集團有限公司（以下簡稱中國黃金集團）黨委書記，董事長對黃金珠寶品牌的知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)感受。

　　董事長在接受中國知識產(chǎn)權(quán)記者采訪時介紹說，“老鳳祥”、“中國黃金”、“萃華”和“菜百”是中國黃金和珠寶行業(yè)的優(yōu)秀民族品牌。這些品牌具有很高的知名度，精湛的工藝，消費者的良好口碑，并在行業(yè)中具有很高的影響力。每個優(yōu)秀的民族品牌都經(jīng)歷了幾十年甚至數(shù)百年的磨練。例如，“老鳳祥”成立于1848年，“萃華”成立于1895年，已有數(shù)百年的歷史。在時代的變遷和市場競爭中，大多數(shù)企業(yè)被淘汰，幸存的企業(yè)很少。 “中國黃金”從無到有，經(jīng)歷了十多年的艱苦經(jīng)營，克服了激烈的市場競爭、金價低、利潤低的難題，成功樹立了“中國黃金”的優(yōu)秀民族品牌形象。

　　創(chuàng)立優(yōu)秀民族品牌需要很長時間，而且很難創(chuàng)建成功。但是，近年來，這些品牌一再受到商標侵權(quán)，對優(yōu)秀商標的惡意品牌偽造很普遍，這對消費市場造成了非常惡劣的影響，也給整個消費者和經(jīng)銷商帶來了困惑和麻煩。

　　“中國黃金”是中國黃金珠寶業(yè)的后起之秀。隨著該品牌的日益普及，市場上出現(xiàn)了大量假冒品牌。據(jù)董事長介紹，這些品牌通過注冊與現(xiàn)有商標具有相似樣式的商標和具有相似企業(yè)名稱的商標來進行造假和侵權(quán)，這使公眾在廣告中產(chǎn)生混淆。產(chǎn)品質(zhì)量不能得到保證，會損害消費者利益并破壞市場秩序。

　　“在過去的幾年中，中國黃金集團發(fā)起了一系列商標保護訴訟，消除了許多生產(chǎn)和銷售假冒“中國黃金”的侵權(quán)者。這些權(quán)利保護行為凈化了市場環(huán)境，保護了自己的品牌。 ”。

　　在董事長看來，我們的民族品牌經(jīng)常遇到商標侵權(quán)，維權(quán)成本高，周期長。因此，在今年的全國人大和全國政協(xié)會議上，宋鑫就保護珠寶企業(yè)中歷史悠久的品牌提出了建議。宋鑫表示，中國企業(yè)維權(quán)的困難在于：第一，權(quán)利人維權(quán)成本高，侵權(quán)者侵權(quán)成本低。例如，老鳳祥的維權(quán)成本每年高達數(shù)百萬甚至上千萬。其次，維權(quán)周期長，以“老鳳祥”，“百年鳳祥”的商標案例為例，維權(quán)周期長達四年之久，在此期間，假冒偽劣產(chǎn)品對維權(quán)產(chǎn)生了影響。老鳳祥的品牌和整個珠寶市場造成了嚴重的，甚至無法估量的損失，這對于建立優(yōu)秀的民族品牌是極為不利的。

　　對此，宋鑫建議中國應(yīng)加強對優(yōu)秀民族品牌的保護。首先，我們應(yīng)繼續(xù)完善知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)，降低維權(quán)成本，增加侵權(quán)成本，使侵權(quán)人無法負擔侵權(quán)的代價。二是將優(yōu)秀民族品牌的商標權(quán)和域名權(quán)作為獨立知識產(chǎn)權(quán)進行規(guī)范，擴大品牌保護渠道。第三，要引導(dǎo)和扶持優(yōu)秀的民族品牌，積極開展商標注冊和專利申請，依法給以保護。第四，嚴厲打擊侵犯馳名商標權(quán)，著作權(quán)，企業(yè)和商標的行為，創(chuàng)造公平，公正的市場環(huán)境。